Un petit feu de toi, qui s'éteint pas

Y'a-t-il des catégories d'amoureux? Des poids lourds de l'amour?
Quels sont les critères de catégorisation? L'apparence physique, l'intelligence, l'humour, la taille, la longueur des cheveux ou la couleur des yeux?

Comment lutter contre ce sentiment que certaines personnes sont "trop bien" pour vous? Et déjà, "trop bien", qu'est-ce que ça peut bien vouloir dire? Trop beau, trop intelligent, trop drôle???

Ben... Un peu tout ça...

Je suis qui pour penser ça? Je ne permettrais jamais qu'on dise qu'une personne est mieux qu'une autre, et encore moins "trop bien"! Mais quand on est quand même convaincu que c'est vrai... Il vaut mieux abandonner? Lutter? A armes inégales?

Et si Jean-Jacques avait tout compris:

"Elle est si reine, qu'elle ne mérite qu'un roi
Un autre que moi, je ne suis pas roi
Elle ne me voit pas.

Et moi plus j'approche et plus je me sens maladroit
Plus je déteste et mon corps et ma voix
Il est des frontières que l'on passe malgré des milliers de soldats
Mais les nôtres on ne les franchit pas."

Ça ne vous est jamais arrivé de vous dire que vous n'étiez pas à la hauteur? Que l'autre vous trouvera forcément moche, nulle et insignifiante? Mettre une personne sur un tel piédestal est-ce une preuve d'amour ou d'immaturité?

Quelque part, il faut se méfier des belles boîtes vides et préférer les plus simples remplies de trésors, mais comment sait-on ce qu'il y a dedans quand on n'a pas la clé pour les ouvrir? Ou que quand on a un peu forcé le couvercle, le trésor semble aussi merveilleux que la boîte...

Est-ce qu'on se voile la face en imaginant l'autre si parfait? Est-ce qu'on est prisonnier de notre vision et imagination? Est-ce que l'amour rend vraiment aveugle?
Est-ce que c'est pas un peu chiant toutes ces questions?

Alors, EST-CE QUE QUELQU'UN A LES REPONSES???

Jean-Claude dirait: "Tu vois, toi et moi on a le même problème, c'est qu'on peut pas tout miser sur notre physique. Enfin, surtout toi! Alors oublie que t'as aucune chance, vas-y, fonce! Sur un malentendu ça peut marcher!"

Merci les gars...

Roi des forêts, que j'aimeuh ta verduuuuuureux!

Bonjour les gens!

J'ai vraiment pas le temps de poster ces temps, bien que j'aie 8'392'984 milliards d'idées et de petits gribouillis rigolos, alors en attendant je vous prie d'aller faire un tour au pied de mon beau sapin, si c'est pas déjà fait!

Et d'en faire un max de pub autour de vous, c'est pour la bonne cause!

A tout bientôt!

November 4th

This is history.

Is it really ?

I think it is…

I wouldn’t say I’m an American-elections-debates-addict, but I’m interested, really interested. I wouldn’t wear that ‘Obama is my homeboy’ t-shirt seen the other day down the street here in Geneva, but I believe that these days are history.

So many people don’t understand the necessity of studying history, at least having the absolute minimum knowledge of the past, to understand the present and foresee the future. Especially in a world where human beings are the only animals that endlessly repeat the same errors. History is not only about old kings and castles, about wars and peace treaties, about annoying battles and uncountable dead and injuries. History is any event that happens today that will have an impact on tomorrow.

I think that today is history.

Considered as one (if not the) of the most ‘important’ countries in the world, the United States of America influence more or less the entire world.

Economically.

Politically.

Trust it or not, the world holds its breath today.

No matter who will be elected. No matter ? Not exactly, because that particular person plays a major role, of course. But his first duty will be the reconstruction of a devastated country, economically, diplomatically, on the environmental and, moreover, social side. He will be responsible, during the next 4 or 8 years, for regaining the trust of the small and big investors, of the families that have their son in Iraq, of the powerful economic lobbies as well as the working poor. He will have to represent the US, as miscellaneous as they are, rich and poor, black and white, CEO or illiterate. On the other side, he will have to look after the diplomatic relations that have dramatically worsen during the Bush-era and rebuild the trust, respect and honest and straightforward collaboration with other nations, friendly or not. It is a duty, an obligation, not a choice. Though depending on the will, courage and cleverness of the leader. The future president of the United States carries on the heritage of 300 years of history of fight for freedom, rights and equality. Often identifying themselves with these values, it is now time to be up to them.

After a campaign based on words and promises, where courageous commitments had to be balanced with reasonable statements in order to keep the votes of all wings of their party and, if possible, of the other side. In a campaign where every word you said, the hands you shook, the people you believe in and quoted, were analyzed. Where every faux pas could have jeopardized all of your previous efforts. Discrepancies between speeches and actions have to vanish - Time has come now for achievement.

Are the Americans really ready for a change ? Do they want it ? Will they bet on an audacious choice ? Would it really bring any change ?

We won’t know tomorrow. Neither by January nor 2012. The answer will probably be in our grandchildren’s history books.